AIオフィスAgent比較
QoderWork vs WorkBuddy（QClaw）：Alibabaのファイル納品 vs Tencentのシステム実行
10項目のオフィス機能を直接比較＋価格＋選定ガイド。データ確認日 2026-08-25。
QoderWork
詳細を見る →QoderWorkを選ぶのは：DingTalk/Feishuスタックで、完成ファイルの納品を重視する中国のオフィスユーザー。
- ★ ファイル納品型の位置づけ：結果がローカルファイルとして完成
- ★ 許可ディレクトリのサンドボックスで、ファイル操作はローカル完結・境界明確
- ★ 金融/法務/マーケティングのエキスパートスイートと「意識」メモリ
WorkBuddy
詳細を見る →WorkBuddy（QClaw）を選ぶのは：中国のオフィス環境（QQ/企業WeChat/Feishu）で手軽なデスクトップアシスタントを求めるユーザー。
- ★ 中国デスクトップオフィスAgentの月間訪問数1位（2097万）
- ★ OpenClawスキル生態と完全互換で移行コストが低い
- ★ データをローカルに留めたシステムレベルの実行力
オフィス機能マトリクス
| 機能 | QoderWork | WorkBuddy |
|---|---|---|
| メール処理 | ◐ 一部対応 デスクトップ制御経由でメールクライアントを操作。ネイティブ連携なし | ✓ 対応 デスクトップのメールクライアントを直接操作して処理 |
| カレンダー管理 | ◐ 一部対応 IMチャネルと定時タスクでカレンダー場面の一部をカバー | ◐ 一部対応 デスクトップアプリとIMチャネル経由でスケジュール管理 |
| ドキュメント・表・スライド作成 | ✓ 対応 核心能力：ドキュメント/表/PPT/PDFの読み書き変換＋デザイン/スライド/執筆の3ワークベンチ | ✓ 対応 ローカルファイルとアプリの操作が核心能力 |
| ブラウザ自動化 | ✓ 対応 ナビゲーション/フォーム入力/データ取得 | ✓ 対応 システムレベル自動化にブラウザ操作（チケット予約など）を含む |
| ローカルアプリ操作 | ✓ 対応 クリック/入力/任意のローカルアプリを操作 | ✓ 対応 システムレベルの実行力が売り。データはローカルに留まる |
| IMチャネル連携 | ✓ 対応 DingTalk、Feishuで通知と指示を送受信 | ✓ 対応 QQ/Feishu/DingTalk/企業WeChat |
| 定時・バックグラウンドタスク | ✓ 対応 定時タスクを内蔵 | ◐ 一部対応 自動タスク対応。詳細なスケジューリング機能は公式サイト参照 |
| スキル/MCPエコシステム | ✓ 対応 Skills/MCP/サードパーティコネクタ。コミュニティにオープンソースSkill（qoder-pptなど）あり | ✓ 対応 OpenClawスキル生態と完全互換。20以上のSkills＋MCP |
| チーム・エンタープライズ機能 | ✓ 対応 Teams/エンタープライズ版（VPC専属）。DingTalk組織と連携 | ◐ 一部対応 エンタープライズ利用シーンは成熟。管理コンソール機能は公式サイト参照 |
| モバイルからの操作 | ◐ 一部対応 Qoderアプリでタスク状況/承認/クラウドタスク委任が可能。完全なクライアントではない | ◐ 一部対応 主にデスクトップ。モバイル操作は公式サイト参照 |
ハイライト＝その行で優勢な側。合計：QoderWorkが2項目、WorkBuddy（QClaw）が1項目でリード。
基本情報比較
| 項目 | QoderWork | WorkBuddy（QClaw） |
|---|---|---|
| 開発元 | Alibaba | Tencent（騰訊） |
| オープンソース | ✖ | ✖ |
| 形態 | デスクトップクライアント | デスクトップクライアント |
| プラットフォーム | macOS / Windows | Windows / macOS |
| 価格 | 国際版 Free／Pro 約$19-20/月（中国版：コミュニティ無料／Pro 59元／チーム99元／エンタープライズ149-199元、年内に変動あり） | 公式サイトから無料ダウンロード。エンタープライズ版の価格は公式サイト参照 |
| 最新動向（2026-08） | 2026-08-03 QoderWork 与 MuleRun、悟空三产品整合为"千问办公（QwenWork）"开启公测，与钉钉打通；9-10 月存量用户全量迁移，继任者新定价：个人免费/¥98/¥198 三档、企业 ¥198/席/月。 |
QoderWorkを選ぶとき
DingTalk/Feishuスタックで、完成ファイルの納品を重視する中国のオフィスユーザー
不向きなケース：ブランドの長期安定を重視する企業調達（千問オフィスの正式価格を待つことを推奨）
注意点
- 2026-08-03から「千問オフィス」へ統合。独立ブランドは移行期で、選定時は移行を考慮必要
- 英語圏のコミュニティ議論やチュートリアルが比較的少ない
- 高度な機能はクレジット消費が早い（コミュニティのフィードバック）
WorkBuddy（QClaw）を選ぶとき
中国のオフィス環境（QQ/企業WeChat/Feishu）で手軽なデスクトップアシスタントを求めるユーザー
不向きなケース：Gmail/Slack/Notion中心の海外チーム
注意点
- クローズドソースの商用製品で深いカスタマイズは制限
- Gmail/Slackなど海外主流ツールは優先対応外
- エンタープライズ価格とSLAは公式サイトでの確認が必要
よくある質問
QoderWorkとWorkBuddy（QClaw）、2026年はどちらを選ぶ？
一行まとめ：QoderWork――DingTalk/Feishuスタックで、完成ファイルの納品を重視する中国のオフィスユーザー（国際版 Free／Pro 約$19-20/月（中国版：コミュニティ無料／Pro 59元／チーム99元／エンタープライズ149-199元、年内に変動あり））。WorkBuddy（QClaw）――中国のオフィス環境（QQ/企業WeChat/Feishu）で手軽なデスクトップアシスタントを求めるユーザー（公式サイトから無料ダウンロード。エンタープライズ版の価格は公式サイト参照）。迷ったら、日常の頻出タスク3つを上のマトリクスと照らし合わせてください。
QoderWorkとWorkBuddy（QClaw）を併用できる？
可能です。敏感なローカル業務を一方に、アプリ横断の雑務をもう一方に任せるチームが多くあります。課金は独立なので、まず1つ運用に乗せてから検討を。
他の比較
QoderWorkを含む比較
本ページの事実は2026-08-25時点で公式ソースと照合。能力と価格の変化が速い市場のため、最新は公式サイトをご確認ください。