AIオフィスAgent比較

DeepSeek Harness vs QoderWork:どちらがあなたのオフィス業務に合う?

10項目のオフィス機能を直接比較+価格+選定ガイド。データ確認日 2026-08-25。

DeepSeek Harness

詳細を見る →

DeepSeek Harnessを選ぶのは:Agentのアーキテクチャを完全に掌握したい、プレビュー版の折腾を受け入れられる開発者。

  • 史上最速の伸び:9日で18万Star
  • すべてプラグイン+ホットスワップで最強のカスタマイズ自由度
  • Trajectoryの完全再生可能で監査に優れる

QoderWorkを選ぶのは:DingTalk/Feishuスタックで、完成ファイルの納品を重視する中国のオフィスユーザー。

  • ファイル納品型の位置づけ:結果がローカルファイルとして完成
  • 許可ディレクトリのサンドボックスで、ファイル操作はローカル完結・境界明確
  • 金融/法務/マーケティングのエキスパートスイートと「意識」メモリ

オフィス機能マトリクス

機能 DeepSeek Harness QoderWork
メール処理 プラグイン経由

内蔵なし。コミュニティプラグインで実現

一部対応

デスクトップ制御経由でメールクライアントを操作。ネイティブ連携なし

カレンダー管理 非対応

公式または成熟したコミュニティ方案は見当たらない

一部対応

IMチャネルと定時タスクでカレンダー場面の一部をカバー

ドキュメント・表・スライド作成 一部対応

ファイル編集はカーネルの得意分野。ドキュメントスイートはプラグイン経由

対応

核心能力:ドキュメント/表/PPT/PDFの読み書き変換+デザイン/スライド/執筆の3ワークベンチ

ブラウザ自動化 プラグイン経由

プラグイン経由で利用可能(MCPエコシステム対応)

対応

ナビゲーション/フォーム入力/データ取得

ローカルアプリ操作 対応

bash+ファイルエディタがコアツール。サンドボックスと権限ポリシーを内蔵

対応

クリック/入力/任意のローカルアプリを操作

IMチャネル連携 非対応

CLI+ローカルWeb UIでIMチャネルなし(ヘッドレスモードで二次開発可能)

対応

DingTalk、Feishuで通知と指示を送受信

定時・バックグラウンドタスク 一部対応

スケジューリング自体がプラグインで、必要に応じて組み立て

対応

定時タスクを内蔵

スキル/MCPエコシステム 対応

1000以上のサードパーティプラグイン(セッション横断メモリ、UIスキンなど)。実行中ホットスワップ対応

対応

Skills/MCP/サードパーティコネクタ。コミュニティにオープンソースSkill(qoder-pptなど)あり

チーム・エンタープライズ機能 非対応

個人ランタイム定位でチーム機能なし

対応

Teams/エンタープライズ版(VPC専属)。DingTalk組織と連携

モバイルからの操作 非対応

モバイルなし

一部対応

Qoderアプリでタスク状況/承認/クラウドタスク委任が可能。完全なクライアントではない

ハイライト=その行で優勢な側。合計:DeepSeek Harnessが1項目、QoderWorkが7項目でリード。

基本情報比較

項目 DeepSeek Harness QoderWork
開発元 DeepSeek Alibaba
オープンソース MIT ✔
形態 セルフホスト(OSS) デスクトップクライアント
プラットフォーム macOS / Windows / Linux macOS / Windows
価格 オープンソース無料。モデル費用は自己負担(V4 Proは2026-08-17からピーク/オフピーク時間帯別課金) 国際版 Free/Pro 約$19-20/月(中国版:コミュニティ無料/Pro 59元/チーム99元/エンタープライズ149-199元、年内に変動あり)
最新動向(2026-08) 2026-08-03 QoderWork 与 MuleRun、悟空三产品整合为"千问办公(QwenWork)"开启公测,与钉钉打通;9-10 月存量用户全量迁移,继任者新定价:个人免费/¥98/¥198 三档、企业 ¥198/席/月。

DeepSeek Harnessを選ぶとき

Agentのアーキテクチャを完全に掌握したい、プレビュー版の折腾を受け入れられる開発者

不向きなケース:すぐ使えるオフィス機能を求めるエンドユーザー

注意点

  • 開発者プレビュー(v0.1.x)で破壊的変更のリスクあり
  • すぐ使えるオフィススイートなし。オフィス機能はプラグイン次第
  • ローカル実行=プライベートではない。データはモデル/プラグイン提供者へ送信

QoderWorkを選ぶとき

DingTalk/Feishuスタックで、完成ファイルの納品を重視する中国のオフィスユーザー

不向きなケース:ブランドの長期安定を重視する企業調達(千問オフィスの正式価格を待つことを推奨)

注意点

  • 2026-08-03から「千問オフィス」へ統合。独立ブランドは移行期で、選定時は移行を考慮必要
  • 英語圏のコミュニティ議論やチュートリアルが比較的少ない
  • 高度な機能はクレジット消費が早い(コミュニティのフィードバック)

よくある質問

DeepSeek HarnessとQoderWork、2026年はどちらを選ぶ?

一行まとめ:DeepSeek Harness――Agentのアーキテクチャを完全に掌握したい、プレビュー版の折腾を受け入れられる開発者(オープンソース無料。モデル費用は自己負担(V4 Proは2026-08-17からピーク/オフピーク時間帯別課金))。QoderWork――DingTalk/Feishuスタックで、完成ファイルの納品を重視する中国のオフィスユーザー(国際版 Free/Pro 約$19-20/月(中国版:コミュニティ無料/Pro 59元/チーム99元/エンタープライズ149-199元、年内に変動あり))。迷ったら、日常の頻出タスク3つを上のマトリクスと照らし合わせてください。

DeepSeek HarnessとQoderWorkを併用できる?

可能です。敏感なローカル業務を一方に、アプリ横断の雑務をもう一方に任せるチームが多くあります。課金は独立なので、まず1つ運用に乗せてから検討を。

他の比較

本ページの事実は2026-08-25時点で公式ソースと照合。能力と価格の変化が速い市場のため、最新は公式サイトをご確認ください。